Sábado, 30 Mayo 2020
El tiempo - Tutiempo.net

Política

Carlos Liuzzi fue quien llamó a Oyarbide para frenar el allanamiento a la “cueva” financiera Propyme. Es la mano derecha del secretario Legal y Técnico, Decencia Zannini. Tiene un juicio por enriquecimiento ilícito, entre otros. Desconsolado, se fue a pasear a Punta del Este. Clarín publicó que renunciaba pero, luego de los rumores, Cristina La Muchacha Progre pidió que la agencia oficial desmintiera su dimisión.

La confirmación oficial llegó después de que el matutino dejara trascender que Liuzzi, en su intimidad, reconocía que “la Presidenta no puede pagar este costo político por mi culpa”. Además de haber recibido un duro golpe esta semana, cuando la Cámara Federal decidió reabrir una investigación por su presunto enriquecimiento ilícito.

Varios funcionarios consultados desconfiaron de la versión de su renuncia. Recordaron un viejo estilo de la política: el propio Liuzzi podría haber hecho circular esa versión para que –tal como sucedió– la propia jefa de Estado ordenara ratificarlo en su cargo. Tendría una doble intención: protegió su cargo y blindó a Zannini de las crecientes críticas que suma desde La Cámpora.

Además, Liuzzi sabe que el Gobierno suele ratificar en su cargo a todos aquellos señalados por Clarín.

Sin definiciones, el segundo de Zannini viajó este fin de semana, junto a su mujer, a Punta del Este, un destino que frecuente hace muchos años, para intentar tomar distancia del escándalo.

La renuncia no fue aceptada hasta ahora por la Presidenta, pero sigue a su disposición. La decisión de la Sala II de la Cámara Federal, el miércoles pasado, de reabrir la causa por supuesto enriquecimiento ilícito fue un golpe muy fuerte, e inesperado para Liuzzi. La noticia aceleró la definición sobre quién ejercerá su defensa en Comodoro Py. No es un dato menor, teniendo en cuenta el impacto que tienen determinados abogados y estudios en las causas de corrupción.

La Justicia investiga si se enriqueció de manera ilegal desde su ingreso al kirchnerismo, en 2003. También fue denunciado por el abogado Ricardo Monner Sans a raíz de una investigación de Clarín que reveló sus contactos con la consultora Adconsa, con contratos en la Secretaría Legal y Técnica desde 2006 hasta la actualidad. El escándalo salpica de lleno a Zannini, quizás el único funcionario de peso que venía “invicto” dentro del Gobierno. El funcionario dio a entender que es una maniobra de un sector del PJ contra su posible candidatura presidencial. Y aprovechó para levantar el perfil en las últimas semanas. En la intimidad, Liuzzi asegura que las denuncias son parte de “una campaña en su contra” de empleados y ex empleados de la secretaría. “Yo laburo todo el día y pretendo que todos hagan lo mismo, pero en el Estado están acostumbrados a otra cosa”, se queja el funcionario por estas horas.

Liuzzi entiende que las denuncias sobre su crecimiento patrimonio son injustificadas. No es lo mismo que opinan en la Casa Rosada. La polémica no es nueva: arrancó en 2012, luego de una investigación de Perfil.com, que puso la lupa sobre sus declaraciones juradas y detectó un aumento de 38 veces entre 2003 y 2011.

El funcionario cree que también “actuó bien” cuando llamó a Oyarbide para avisarle que policías de la DIFOC le estaban pidiendo coimas a su amigo Guillermo Greppi, el dueño de la financiera Propyme. “Lo denuncié ante el juez de la causa, ¿qué más podía hacer?”, se excusa. Esa será la línea argumental de su defensa en la causa por encubrimiento que investiga el juez Luis Rodríguez.

No es el tema que más le preocupa. En orden de prioridades aparece su relación con Gustavo Benvenuto, dueño de Adconsa. La firma, que comparte dos socios con su constructora, funciona como un Ente Cooperador, una figura creada durante el gobierno de Alfonsín que permite que el dinero que percibe el Boletín Oficial y otras reparticiones de Legal y Técnica no ingrese al Tesoro nacional. Hay solo dos empresas que gozan de ese privilegio. La otra es la editorial La Ley, pero éstá ya estaba cuando Liuzzi llegó al Gobierno. “ El dinero ingresa a un Fondo Cooperado r, se descuentan los gastos, como los 500 empleados que tiene la Secretaría o los materiales que implica la publicación del Boletín, y luego se paga a las empresas”, explicó un allegado al funcionario.
Veinte pymes locales y casi 1.000 mendocinos sin trabajo por la ida de la Barrick de San Juan. Así lo informó el sitio www.lapoliticaonline.com La noticia cayó como balde de agua fría en San Juan, pero también en Mendoza. Luego de que a finales del año pasado la Justicia chilena obligara a la minera Barrick Gold a suspender su proyecto binacional en Pascua Lama, se venía venir un freno en los trabajos.

Y así fue. En las últimas semanas se anunció que la minera dejaría sin continuidad los contratos de unos 1.900 argentinos, entre sanjuaninos y mendocinos, por la imposibilidad de continuar con los trabajos en Pascua Lama. De ese total, 800 corresponden a mendocinos que daban servicio a la empresas.

Al mismo tiempo, los servicios prestados por pymes mineras también de Mendoza será suspendidos hasta nuevo aviso. La condición que le puso la Justicia chilena a la Barrick para continuar los trabajos en la zona que incluye parte de ambos países, tiene que ver con obras de saneamiento y de preservación del medio ambiente.

Así, de rebote, el gobierno de Paco Pérez otra vez debe lidiar con un fuerte problema a raíz de una fallida inversión minera. Hace poco más de un año, la minera brasileña Vale, anunciaba que suspendía por tiempo indeterminado sus operaciones en el yacimiento de potasio Río Colorado, en el sureño departamento mendocino de Malargüe, alegando problemas de inestabilidad de la economía argentina.

Paco peleó por la continuidad de los trabajos, y está en proceso el retiro de la conseción del predio a Vale para que pueda ser explotado o por otra empresa o por el Estado, aunque esta segunda posibilidad es remota. Si bien Paco se cansó de decir que Vale se iba por problemas propios –que a los meses se confirmaron al conocerse una deuda con el fisco brasileño de unos 10.000 millones de dólares-, el gobernador sintió el impacto político de la caída de un proyecto minero de unos 12.000 millones de dólares, y que afectó a su vez no sólo a Mendoza sino a otras provincias.

Ahora las malas noticias llegan desde San Juan, o más precisamente desde Chile, donde a pedido de las comunidades indígenas, la Justicia ordenó la suspensión de las actividades de la minera canadiense. Del lado chileno, está el 65% del yacimiento a explotar, y fue la razón principal por la que Barrick comenzó a reducir personal. En un primer momento, en San Juan, cuando se estaba desarrollando la infraestructura necesaria para la explotación de oro y plata, Barrick llegó a contratar a unos 12.000 empleados.

Paulatinamente fue reduciendo la plantilla a medida que los trabajo iniciales (que son los más intensos) se iban completando. Pero la decisión de no renovarles el contrato a otros 1.900 trabajadores tuvo que ver principalmente con la suspensión de los trabajos del lado chileno. Y Paco otra vez deberá enfrentar las quejas de la Cámara de Servicios Mineros de Mendoza, Casem, cuyos miembros tenían importantes expectativas con Pascua Lama.
Incluso para los empresarios nucleados en Casem, la situación en San Juan “es una continuidad de lo que ocurrió con Vale”, y destacaron que el sector está pasando por una “grave crisis”.

Pero lo de Barrick no es la única mala noticia que recibió Paco Pérez en los últimos días sobre la cuestión minera. La provincia de Mendoza integra el ranking de las 10 peores jurisdicciones del mundo para realizar inversiones mineras, según difundió el Instituto Fraser de Canadá, a través de su Informe anua 2013, presentado hace unas semanas en la feria Prospectors and Developers Association of Canada (PDCA, en sus siglas en inglés), principal ámbito de discusión para inversores mineros, que se realiza en Toronto.

El detalles es que los especialistas destacan que en Mendoza la minería es prácticamente “ilegal”, según se desprende de la controvertida ley provincial 7.722, que prohíbe la utilización de cianuro y sustancias similares para extraer metales. Esta ley fue aprobada por la Legislatura provincial a mediados del 2011, bajo una fuerte presión de las entidades defensoras del medio ambiente, quienes bregaron con manifestaciones y protestas varias para que se aprobara la norma.

El entonces gobierno de Celso Jaque resistió, entendiendo que las inversiones mineras podían ser una gran oportunidad para Mendoza. Pero a dos meses de las elecciones generales de aquel año, por pedido del entonces candidato a la Gobernación Paco Pérez, el justicialismo aceptó aprobar la norma, como también exigían los radicales. Fue la manera que encontró el actual gobernador para intentar sacarse el mote de prominero que habían instalado las combativas organizaciones en defensa del agua y del medio ambiente por su participación en un estudio de abogados que tenía entre sus principales clientes a importantes mineras internacionales.

A partir de la promulgación de la ley, fueron pocos los proyectos que quedaron en pie en Mendoza, que a su vez se encarecieron considerablemente por los métodos de extracción que quedaron fuera de la prohibición. Uno de ellos fue Vale, en en Potasio-Río Colorado, el que finalmente también fue suspendido. El rankin de los peores sitios para encarar empredimientos mineros se completa, en ese orden, con: Kirguistán, Venzuela, Filipinas, la provincia de La Rioja, Angola, Zimbague, Costa de Marfil, Indonesia y Madagascar.
Pierden hasta 9%. El jefe de Gabinete enterró las especulaciones sobre una revisión de la cláusula de pago. El Gobierno Progresista evita así desembolsar US$ 3.600 millones.

Con una baja de 9,01%, los cupones ligados al PBI en pesos (TVPP) encabezaban el ranking de pérdidas entre los títulos de deuda pública esta mañana. Es acaso una muestra más de lo bien que pueden hacerle al país los Precios cuidados. Los seguián los nominados en euros (TVPE), con bajas de 2,47%; los nominados en dólares bajo ley de Argentina (TVPA), que caen 2,95%; y los nominados en dólares bajo ley de Nueva York (TVPY), con un retroceso de 2,20%. Por primera vez, el Gobierno reconoció de manera pública que este año no se pagará el cupón PBI.

Lo dijo ayer el jefe de Gabinete, Jorge Todo Terreno Capitanich, en el Congreso. Si esa afirmación se cumple, el Gobierno “se ahorra” unos 3.600 millones de dólares, y será un verdadero alivio para las reservas. A cambio, deberá soportar que persistan las sospechas sobre la calidad de las estadísticas oficiales que elabora el INDEC. Capitanich desestimó las estimaciones sobre un recálculo integral de la base de pago que igual obligaría al Gobierno a pagar.

A la cabeza de esa postura se había ubicado ni más ni menos que el ex secretario de Finanzas Guillermo El Exitoso Nielsen, autor intelectual de los cupones. “Nielsen hace una interpretación que no es compatible con la que hace el Estado Nacional. El cálculo es correcto y no debe pagarse el cupón de PBI en 2014”, aseguró Capitanich en el recinto de la Cámara Baja. El ex secretario de Finanzas, que llevó adelante en 2005 la reestructuración de la deuda de la que surgieron los bonos atados al crecimiento, había afirmado que pese a que según la nueva medición del INDEC la economía creció un 3% (por debajo del 3,22% que se establece como umbral para determinar el desembolso de intereses) en 2013, el cupón igual gatillaría su pago.

Según Nielsen, en los anexos del decreto 1735, firmado por Néstor El Furia Kirchner, que constituye el “Prospecto” de las “unidades ligadas al crecimiento”, se contemplaba la posibilidad de que el Estado argentino, a través del INDEC, recalculara el crecimiento de la economía, modificando el año base u otros indicadores. Y se aclaró, según Nielsen, que en ese caso para determinar si hay que pagar o no el cupón, habría que reformular la totalidad de la serie del PBI, de la que surgiría un nuevo porcentaje que dispara el pago del cupón (y sería menor al 3,22% actual). Esas versiones hicieron que los cupones, que se habían estrellado cuando el ministro Axel La Joven Guardia Kicillof, dio a conocer la nueva medición del PBI del INDEC, se recuperaran parcialmente del desplome en los primeros días de la semana.

Ayer arrancaron en alza pero comenzaron a caer pasado el mediodía, tras los dichos de Todo Terreno Capitanich. Los nominados en moneda estadounidense cerraron ayer con bajas de hasta el 3,6% en la plaza local, mientras que los emitidos en pesos cedieron el 1,13%. “El mercado está expectante ante los rumores cruzados que hay sobre el pago del cupón, lo que explica la volatilidad que hay en un mimo día”, explicó Eduardo Blasco, titular de Maxinver. En lo que va de 2014 acumulan pérdidas de hasta el 45,5%.

Las palabras de Capitanich no sólo tomaron por sorpresa a la plaza financiera. En Economía también recibieron con asombro sus afirmaciones. Sucede que Kicillof no había desestimado públicamente el pago y en varios momentos de la presentación de la nueva medición había aclarado que el crecimiento del 3% era provisorio y que el número final que determinaría el pago del cupón, tras varias instancias de revisión, se conocería recién en septiembre.

 Por E. Simón
Video exclusivo de El País Diario. Una grabación tomada con un celular muestra a una delegada alineada con Graciela López, donde pedía a los delegados aceptar mansamente la propuesta del gobierno de Gioja. El jueves 20 de marzo se realizó un plenario de delegados docentes agrupados en UDAP en el salón del Sindicato de Empleados Municipales de San Juan, ubicado en calle 9 de julio 964 oeste. Allí, la secretaria general de UDAP y otras dirigentes del gremio indicaban a sus delegados que convenzan a los maestros de San Juan a aceptar el paquete que les propuso el gobierno de Gioja. El plenario fue convocado por el Secretariado Ejecutivo de la Unión Docentes Agremiados Provinciales (UDAP).

La citación a la asamblea fue dirigida a "todos los delegados escolares de los distintos niveles y modalidades del Sistema Educativo Público Provincial, tanto de gestión Pública como Privada, a la reanudación, por cuarto intermedio, del Plenario Extraordinario de Delegados Escolares". El motivo fue claro, pidieron a los delegados que convenzan a los docentes para que cedan ante la propuesta de gobierno. El material fue enviado a la redacción de nuestro diario en forma anónima.

Graciela López, una dirigente ¿combativa?
La docente que habla explica la propuesta del gobierno y dice que "todo esto le tenemos que aclarar a los compañeros para que nos firmen el mandato convenientemente". Y añade: "Pensemos que llega un punto en que tenemos que optar por lo que más nos conviene que quizá no sea lo que mejor queremos".
Fotografía publicada en Diario de Cuyo,
Gioja habla a la Legislatura local.
Por E. Simón 
Así lo confirmó en la apertura del ciclo de sesiones ordinarias de la Legislatura de San Juan, ese lugar adonde se aglomeran un conjunto de obsecuentes sin ideas propias, salvo dos o tres excepciones. En un rapto de superheroísmo mesiánico, aseguró que es "Superman" porque dice que tener "el afecto de mi familia, amigos y ciudadanía", aseguró haciéndose eco de la canción de Roberto Carlos (Un millón de lingotes de amigos). Los aplaudidores, como siempre, batieron palmas a rabiar, hasta vérselas coloradas. Lógico: mejor dañarse las manos y no las rodillas.

Al cierre de su invectiva, el gobernador dijo que espera tener la fuerza y la sabiduría para seguir gobernando. El Vale Todo Gioja compartió con la Asamblea Legislativa su pensamiento en torno al futuro de la sociedad. Dejó en claro que desea el triunfo del que trabaja y bregó por la solidaridad y la dignidad, dos virtudes que al parecer, a él y a su equipo les extirparon hace rato.

"Creo representar el pensamiento y el alma sanjuanina si digo que para nosotros ni la belleza ni la felicidad están completas si no tienen futuro, y no tienen futuro sin un proyecto que todos compartamos y apoyemos con entusiasmo y tesón", despachó sin que se le mueva un pelo. Lógico, la gomina que usa es muy buena. Se diría, de máxima calidad.

Confesó que anhela con “una provincia linda, entusiasta, generosa, donde nuestros descendientes jamás tengan que vivir de rodillas", tal como lo hacen hoy sus funcionarios, las autoridades de la Justicia local, los miembros del poder legislativo y la mayoría de los periodistas vernáculos.

Habló de dos características que poco tienen que ver con su gobierno: "transparencia y seguridad", al tiempo que lanzó una fuerte autocrítica para sí y para su gabinete al decir que no comparte "la opacidad del deshonesto". ¿Lo traicionó el inconsciente?

Aseguró que sueña con un lugar “donde la familia viva en paz, sabiendo que la mano del Estado nunca va a dejar de estar tendida cuando lo necesite. Una provincia donde nos miremos a los ojos y podamos sentirnos hermanos. Una provincia donde la humildad nos ampare, pero jamás perdamos el orgullo de la raza que somos. Una provincia, en fin, de gente buena, decente y trabajadora que se merece todo lo que tiene y además tiene el derecho de vivir cada día mejor y más feliz", a lo cual se le podría responder: Seguí soñando nomas.

Finalmente citó al futuro como una meta y dijo que quiere gobernar "hasta el último soplo de vida", o sea que no se piensa ir por ahora de la Casa de Gobierno: ¡Fuerza, Flaco!, San Juan te apoya, vos sabés que contás con la cobardía incondicional de los coterráneos.