Domingo, 29 Marzo 2020
El tiempo - Tutiempo.net

Nacionales

La ex Presidenta más progre que tuvo el país, presunta integrante de una banda de asociación ilícita para saquear al Estado, se encontrará con intendentes bonaerenses en busca de incidir en el armado de listas. Aún no definió si será o no candidata. ¿Busca fueros para no ir presa?

Cristina La Muchacha Progre regresará esta noche a la ciudad de Buenos Aires para mantener una serie de reuniones en el Instituto Patria con distintos actores políticos de cara a las elecciones legislativas, entre ellos algunos intendentes peronistas bonaerenses.

A través de sus cuentas en las redes sociales, Cristina Kirchner confirmó su viaje y además contó que se comunicó por teléfono con el secretario de Suteba, Roberto Baradel, quien denunció haber recibido amenazas por la posición que mantiene su gremio en las negociaciones paritarias docentes en provincia de Buenos Aires.

Cristina también se comunicó por teléfono con el intendente de Ensenada, Mario Secco, para interiorizarse sobre el incendio en la reserva ecológica de Punta Lara, según contó el propio jefe comunal en declaraciones a un sitio provincial.

En los primeros meses de un año electoral, la ex presidenta estrechó contactos con algunos intendentes afines, tal el caso de Verónica Magario, de La Matanza, a quien apoyó en

su crítica a las políticas económicas del gobierno nacional y su impacto en el municipio bonaerense más populoso.

Una de las actividades previstas durante su estadía en Ciudad Autónoma será una reunión con intendentes peronistas en el instituto Patria, según adelantó un jefe comunal alineado con el espacio kirchnerista.

A diferencia de otras oportunidades, Cristina Kirchner no vuelve a Buenos Aires para cumplir con un requerimiento de la Justicia, ya que deberá comparecer recién el próximo 7 de marzo ante el juez federal Claudio Bonadio para prestar declaración indagatoria en la causa Los Sauces.

Sábado, 11 Febrero 2017 23:59

El muerto se ríe del degollado

Por

Por Gustavo Herrmann 
@adlerwappen 
El escándalo del arreglo de la deuda del grupo Macri con el Estado ha "resucitado" de manera impensada a la banda de delincuentes que asoló el país durante los últimos 12 años. Hoy los mismos bandidos impiadosos que mintieron, persiguieron, censuraron, robaron y destruyeron absolutamente todo lo que tocaron, intentan presentarse ante la sociedad como ciudadanos honestos, preocupados y escandalizados por una situación que para ellos y en "su" mundo era una práctica corriente y cotidiana. Como si el delito ajeno los eximiera del propio.

Lo de Macri (y hablando por lo que se conoce por los medios gráficos y televisivos) es a mi juicio escandaloso y repudiable. No es sólo un simple empresario tratando de sacar ventaja y aprovechándose del Estado bobo que tenemos (hay muchos como él, es más; son mayoría en un sector impresentable).

Es antes de todo el presidente del país. El mismo que prometió sacarnos del chiquero inmundo en el que nos habían metido los kirchneristas y sus huestes a la fuerza. El que se comprometió a mostrar y practicar la transparencia. Lamentablemente está visto que como reza el refrán, "la cabra indefectiblemente tira al monte" o como en el cuento del sapo y el alacrán, ninguno puede prescindir de su esencia.

Y como no tengo compromisos políticos con nadie, ni las manos atadas; ni nadie paga mis opiniones, puedo ejercer el derecho de criticar sin culpa ni miedo (y con la frente alta y las manos limpias) de que me reprendan o me sancionen, tanto a uno como a otro. A los que se fueron como a los que están. Y me importa tres carajos si les gusta o si se enojan o no. Soy libre y no me ata un plan, un favor, una ficha de afiliación, ni la militancia fundamentalista, descabellada o irracional que es lo único que muchos sólo pueden exhibir.
Sólo saben actuar, criticar o reaccionar con la lógica de la obediencia debida.

Si antes de terminar voy a hacer un par de consideraciones:
A los que no les gusta que Macri sea presidente, les recuerdo que tal situación es producto del padecimiento brutal de 12 años de Kirchnerismo. De no haber padecido a los K, tal vez Macri nunca hubiera ocupado la presidencia.

Sería saludable que los mismos delincuentes que saquearon y fundieron el país y que hicieron las mismas cosas (y otras aún peores) que hoy critican, primero se hagan cargo de sus delitos, pidan perdón, rindan cuentas (a la sociedad y a la Justicia) paguen sus culpas, y que recién hablen ! No pueden ser tan hipócritas.

Al menos HOY las cosas se conocen y se denuncian. Algo impensado e imposible durante una década infame y peligrosa para el periodismo, fiscales y jueces. No olvidemos que hay al menos un fiscal "suicidado" por denunciar. Y muchos jueces amenazados de muerte y con hijos secuestrados. Y testigos como Julio Lopez desaparecidos o delincuentes y narcos como Perez Corradi "fugados" con la ayuda oficial.

Sin importar quien sea, ni el cargo que ocupe, personalmente quiero ver a todos los delincuentes condenados, presos e inhabilitados de por vida para ejercer cualquier cargo público. Y que devuelvan hasta el último centavo robado o mal habido.

En definitiva, que quien las hace, las pague. Así sea el presidente de la república.

Basta de delincuentes y ladrones en el Gobierno, en el Congreso o en la Justicia. Si la sociedad no se hace cargo de lo permisiva y corrupta que ES, si no se compromete, si sigue inmersa en esta lógica demencial del "roba pero hace", "robó pero este también roba", "roba pero se lo merece por lo que nos dio", en este jueguito perverso del chinchón: "mientras este roba, el otro espera que le llegue su turno para robar". Argentina no tiene arreglo.

Definitivamente no tenemos, ni tendremos futuro. Sólo nos espera un infierno peor que el que hoy tenemos y políticos, funcionarios, sindicalistas y empresarios más delincuentes e impiadosos que los que hoy padecemos.

Después de todo, se cosecha lo que se siembra. Es mi opinión y estoy convencido de ella. Tenemos lo que nos buscamos. Aún aquellos que no votamos ni a Macri ni a los Kirchner.

Gobernador GiojaPor E. Simón
@simondixit 
Durante la gestión de José Luis Gioja no se llamó a licitación para contratar la ART que aseguraba a los empleados públicos de San Juan. Por el contrario, el Gobierno de San Juan firmó un convenio con el Gobierno de Entre Ríos en 2005 y contrató en forma directa al Instituto Autárquico de esa provincia. ¿Qué pasó en el medio?

Con la impunidad que otorgan los votos de una sociedad ovejuna y timorata, año tras año fue renovando el vínculo en forma automática. El trato que firmó Gioja como Gobernador de San Juan con el Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos consistía en que el Estado sanjuanino le pague un porcentaje de la masa salarial de sus empleados a cambio de atención médica para cada uno de ellos en caso de accidentes en horario de trabajo. El desembolso que Gioja hacía durante 2015 por el servicio de cobertura era de 42.000.000 pesos mensuales. Hoy, por el mismo servicio, se paga 15.000.000 de pesos mensuales. 

Este año, durante la gestión de Sergio Uñac como Gobernador, se llamó a licitación y resultó ganadora la compañía Provincia Art, que cobrará por mes casi 15.000.000 de pesos. Antes, el ex Gobernador Gioja pagaba 42.000.000, es decir que podría haber existido un sobre precio de 27.000.000 de pesos. ¿Investigará alguna vez la Justicia de San Juan este grave episodio? ¿Por qué el Tribunal de Cuentas de la provincia no alertó sobre tan sospechosa maniobra?

Se trata de 38.209 trabajadores del Estado que la aseguradora debe cubrir durante todo el año. Son los empleados de la administración pública, docentes, Servicio Penitenciario y Policía de San Juan.

En 2012, en Casa de Gobierno, la provincia renovó el contrato con el Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos (IAPSER) por un año más, oportunidad en la que también se incluyó los exámenes preocupacionales para los 4.000 contratados que ingresaron a la administración pública durante aquel año. La entidad prestaba el servicio de aseguradora de riesgo de trabajo desde el 2005 para el Gobierno de San Juan. Importante remarcarlo: Esta operación de contratación directa por una suma tan generosa y obscena se venía haciendo desde 2005. ¿Investigará la Justicia de San Juan este episodio financiero que se prolongó por más de una década?

Pasaron 12 años de un régimen feudal y vicioso, rayano en la corrupción aldeana donde todo sucede bajo la aplicada complicidad de los pobladores, hasta que en 2016 recién se llamó a licitación por la ART para los empleados públicos de San Juan. Fue así que a partir de la gestión del gobernador Segio Uñac se convocó por primera vez a las empresas a presentarse para prestar el servicio de ART para los empleados de la administración central. Todos los años anteriores, es fatal tener que recalcarlo, el servicio se contrató en forma directa y en los últimos tiempos de Gioja se estuvo pagando la friolera de 42.000.000 de pesos mensuales, monto que actualmente se bajó a 15.000.000 de pesos. ¿Estará dispuesto el actual Gobernador Sergio Uñac a impulsar una investigación sobre este episodio negro de la política económica vernácula?, ¿o dejará que todo se disperse en el olvido?

Hasta el final de su mandato Gioja
firmaba la contratación directa
con IAPSER. A su lado, Walter Lima. 
Del otro lado, Jorge Mencía, titular
de la ART. Más allá, Daniel Tomas.

Autoridades del Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos formalizaron siempre el contrato con el gobierno de San Juan para dar la cobertura de riesgo del trabajo a más de 30.000 empleados estatales y de Obras Sanitarias Sociedad del Estado. El organismo entrerriano se ocupaba de hacer los estudios preocupacionales a todos los trabajadores que ingresaban a la órbita estatal. En la firma del convenio participó el presidente del IAPSER, Jorge Mencía y José Luis Gioja. De esta forma pretendían brindar cobertura de riesgos del trabajo a la totalidad de los empleados y funcionarios de la provincia. Una relación turbia entre la aseguradora y la provincia de San Juan. Lamentable que ningún diputado se haya puesto a investigar seriamente el tema.

José Luis Gioja
Moisés Lara celebra junto al
exgobernador Gioja. Atrás, el infaltable
Ruperto Peto Godoy haciendo lo que
mejor le sale: aplaudir a los sospechosos. 

Moisés Lara en un pedido de informes de Entre Ríos
Moisés Lara fue diputado del bloque justicialista en los años 90. Hasta hace poco era el delegado del Instituto del Seguro de Entre Ríos en San Juan. Hace poco fue despedazado por parte de la prensa mutante, que ahora descubre que hubo corrupción en San Juan. Moisés, en su defensa, dijo que sólo hubo un cambio por una incompatibilidad entre el cargo que ostentaba y su calidad de productor de seguros. Lara dijo que la observación la hizo el Tribunal de Cuentas de Entre Ríos. El exsecretario General del Sindicato del Seguro dijo que su actividad continuará con su empresa de seguros.

Sin embargo, su nombre apareció reluciente en un pedido de informes en la Cámara de Senadores de Entre Ríos. En febrero de 2016, se impulsó desde la Cámara Alta de Entre Ríos un pedido de informes del Senador provincial Nicolás Mattiauda, de Cambiemos Gualeguaychú. En ese pedido, el legislador se dirige al Poder Ejecutivo para que, “por intermedio de los organismos competentes", informe sobre una serie de puntos, "vinculados con la denuncia por enriquecimiento ilícito efectuada contra el contador público Martín Daniel Fernández, actual gerente general del Instituto Autárquico Provincial del Seguro de Entre Ríos”.

En el mismo escrito, el Senador Mattiauda explicaba que "el pasado día 12 de febrero, fue presentada en los Tribunales de la ciudad de Paraná por los abogados Rubén Pagliotto y Guillermo Mulet, una memoria anónima de una auditoría interna realizada en el IAPSER. La misma había sido enviada de forma anónima al estudio del abogado Pagliotto. En el documento presentado se hace alusión a convenios millonarios firmados entre el organismo entrerriano y las provincias de San Juan y San Luis. Se trata de un convenio secreto con la firma Gerenciadora de Riesgos Ríos Varadero/Colonia Suiza". En el texto se destaca "el hecho de que el representante del IAPSER en San Juan, Moisés Lara, es también productor de seguros" y se pone en duda "la compra con dinero del organismo" que realizó Lara, para luego alquilar el inmueble al IPASER, que él mismo administra.

Juan Carlos Gioja, hermano del
exgobernador Gioja, actual
diputado nacional.

El hermano de Gioja sigue asegurando a los empleados 
de Rawson con el IPASER
Juan Carlos Gioja es el intendente del departamento Rawson, el más poblado de la provincia de San Juan. Es el hermano de José Luis, el exgobernador y actual presidente del PJ nacional. Casualmente, o tal vez no tan casual, el Municipio de Rawson sigue teniendo asegurado a sus empleados con el IPASER, la compañía de seguros entrerriana que su hermano trajo a la provincia y que durante más de 10 años recibió los favores de la contratación directa desde el Estado sanjuanino por montos obscenos.

El detalle
Otro dato curioso, los 27.000.000 de pesos mensuales que ahorrará San Juan en adelante, luego del llamado a licitación, multiplicado por 12 meses, equivalen 330.000.000 de pesos, es decir, el ejercicio anual del departamento Rawson, el más poblado de la provincia.

Laura Alonso solicitó el expediente a la fiscal Gabriela Boquín, quien rechazó el acuerdo por “abusivo”. Anticipó que pedirán información a funcionarios involucrados en el acuerdo.

La Oficina Anticorrupción abrió una actuación para investigar el acuerdo entre el gobierno nacional y el Correo Argentino S.A. sobre la deuda que la compañía tiene con el Estado.

La titular del organismo, Laura Alonso, anticipó que los equipos legales están analizando los dictámenes de la fiscal de la Cámara Comercial, Gabriela Boquín, en los que sostiene que lo acordado "equivale a una condonación" de la deuda "y debe considerarse abusiva".

Boquín sostuvo que, según los cálculos de la Dirección de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI) de la Procuración, el acuerdo implicaría una quita de más de 4.000 millones de pesos ahora y de más de 70.000 millones a 2033.

La fiscal agregó que el consentimiento estatal para el acuerdo fue brindado por un funcionario del Ministerio de Comunicaciones sin competencia para hacerlo y sin acreditar de quién recibió instrucciones ni en el acto administrativo que se las impuso.

También remarcó que la familia Macri "detenta la totalidad del capital accionario de Socma Americana S.A., controlante de Sideco Americana S.A., quien a su vez posee el control accionario de Correo Argentino S.A.".

Según Alonso, "ella (la fiscal) hace alusión a la ley de ética pública y como la Oficina Anticorrupción es la autoridad de aplicación de la ley de ética pública decidimos abrir una actuación y se empezarán a librar los oficios correspondientes para tomar conocimiento del expediente".

Incluso, anticipó que pedirán información a los funcionarios involucrados. "No tenemos mucho para opinar de lo que diga ni un funcionario del oficialismo ni un diputado de la oposición. Lo que nos importa es analizar el expediente completo y solicitar la colaboración de todos aquellos funcionarios que querramos interrogar", enfatizó.

En declaraciones a Radio Mitre, la titular de la Oficina Anticorrupción ratificó el compromiso para investigar casos de corrupción en el Estado. "Cuando hay un dictamen fiscal sugiriendo que podría haber una presunta violación de la ley de ética es más que obvio que la Oficina Anticorrupción va a actuar como ya lo ha hecho en otros casos", enfatizó.

Al ser consultado sobre la presunta violación de la ley de ética pública, la funcionaria aclaró: "No podemos adelantar la opinión hasta que no terminemos de analizar el expediente. Pero estamos concentrados y comprometidos en hacer un trabajo serio, responsable y muy bien fundamentado técnicamente como el caso del ministro Juan José Aranguren que no tuvo críticas", concluyó Alonso.

El Correo Argentino fue transformado en una sociedad anónima en 1993 y en 1997 cedida en concesión al grupo Socma, de la familia Macri, hasta que en 2003 la entidad fue reestatizada por disposición del entonces presidente Néstor Kirchner.

Fotografía: Se trata de un
fotomontaje realizado por la
ecléctica revista Barcelona.

Por E. Simón 
@simondixit 
Hoy existen sospechas de la Justicia por una "condonación" millonaria del Estado argentino a una deuda que una de las empresas de la familia Macri mantiene con el fisco desde hace años. El Gobierno de Cambiemos, con una falta total de ética, condonó parte de la deuda y dio plazo a la empresa de los Macri para pagar en cuotas hasta el 2033. Esto constituye un asalto a las arcas del Estado. Visto en perspectiva histórica, y comparado con la actitud de hombres como San Martín, Belgrano, El Manco Paz, Güemes o Sarmiento, lo de Euforia Macri es una flagrante traición a la Patria.


Desde la administración de Cambiemos, se le condonaría a la empresa de los Macri la friolera de 4.000.000.000 de pesos. Es por la quita del 98,8% que el Gobierno aceptó por la deuda que el grupo familiar del mandatario tiene con el Estado desde la quiebra del Correo Argentino. La fiscal la consideró la medida como “ruinosa”, "abusiva" e “inadmisible”.

Según la fiscal Gabriela Boquín, lo acordado por el Gobierno Nacional y el Grupo Macri implicaría un perjuicio de más de 70.000.000.000 de pesos para el Estado.

Macri ya había cometido el delito de traición a la Patria cuando quitó las retenciones a la Minería en 2016, a poco de asumir. Hoy vuelve a cometer una acción que perjudica a los argentinos y al fisco. No hay dudas, estos tipos llegaron para robar igual que lo hizo la Runfla de Ladrones que fue el kirchnerismo. En 2015, en Argentina no hubo elecciones, hubo un pase de manos de la corrupción.

"Tomala vos
damela a mí
roban con Macri
y con Cristí" 

La noticia que decepcionó a quienes votaron a Macri da cuenta de que la Fiscalía pidió rechazar por "abusivo" el acuerdo donde se le condonaba parte de una deuda a una de las empresas de la familia Macri.

Macri, Duhalde, Menem y Franco.

Se trata de una antigua deuda de Correo Argentino S.A. que data del tiempo en que la empresa era manejada por la familia Macri. El importe adeudado es de 296.205.376 de pesos. Corrían los años dorados del Turco Menem y El Cabezón Duhalde. Épocas en que la jugosa relación entre Franco Macri y el poder eran aceitadas, generosas y obscenas. Imperaba el justicialismo del ajuste, conservador y de derecha manifiesta.

En 2003, Correo Argentino S.A., una empresa de Franco Macri, se presentó en concurso de acreedores a los pocos días de que asumiera El Furia Néstor Kirchner como presidente. Por entonces, el juez Favier Dubois le impidió salir del país a toda la familia Macri como a quienes formaban parte del directorio de la empresa Sideco.

La deuda de Correo Argentino S.A. era de 296.205.376 de pesos, y el Estado rechazó una propuestas de pago del 7,7% y del 5,73% de la deuda. Los Macri estaban pidiéndole descaradamente al Estado argentino quitas del 92% y del 94% de lo que debían. Durante 14 años la causa que tiene por objeto esta deuda estuvo en tribunales. Pero, sorprendentemente, el año pasado el Estado aceptó la propuesta de pago de la empresa quebrada. El problema es que la empresa pagaría una parte ínfima del total. ¿Estamos entonces ante un hecho grave de corrupción y una traición a la Patria por parte del presidente Macri?

Según queda explicado en la página oficial del Ministerio Público Fiscal, Mauricio Macri habría condonado las deudas de su propia familia, aceptando una quita de 70.163 millones de pesos, vale decir: un 98,82%. Ahora deberán cancelar apenas el 1,18% de la deuda. También les adjudicaron un relajado tiempo de pago para el porcentaje restante. La empresa tendrá hasta el 2033 para cancelar la deuda.

Macri se ha convertido en el Jefe de Campaña del kirchnerismo ladrón. Está haciendo todo lo posible para que en pocos años vuelva Cristina y la Runfla de Cacos que la acompañaron.

Como se ve, la corrupción no es patrimonio del peronismo, también ha cooptado a otros partidos y sectores de la vida política y social de Argentina.

Así nos va.

Fuente: www.fiscales.gob.ar

Página 875 de 1184