Domingo, 05 Abril 2020
El tiempo - Tutiempo.net
Viernes, 13 Septiembre 2019 11:45

Demanda por fondos: Uñac recibió una dura respuesta por parte de Vialidad nacional

Por El País Diario
Tiempos de concordia: el Ministro Dietrich, el Gobernador Uñac y la titular de Vialidad Nacional, Patricia Gutiérrez. Tiempos de concordia: el Ministro Dietrich, el Gobernador Uñac y la titular de Vialidad Nacional, Patricia Gutiérrez.

San Juan presentó en la Corte Suprema de Justicia una demanda por una deuda cercana a los 1.000 millones de pesos. La titular de Vialidad Nacional, Patricia Gutiérrez, respondió duramente.

La mendocina Patricia Gutiérrez consideró que sería una "irresponsabilidad" reconocer una deuda no respaldada y se mostró a favor de que la Justicia intervenga en el conflicto que se ha generado por diferencias en los montos de cash. 

Por su parte, desde el Gobierno de San Juan estudian la respuesta escrita que ofreció Vialidad Nacional para contraatacar y darle curso a la demanda. La última palabra estará en boca de la Justicia.

La Directora de Vialidad Nacional, Patricia Gutiérrez, sostuvo que el reclamo de San Juan contra el organismo ante la Corte Suprema tiene carácter "político porque sería una irresponsabilidad" reconocer una deuda no respaldada. Según la funcionaria macrista, "éste fue el primer Gobierno Nacional en reconocer el reclamo de San Juan y en cancelar toda la deuda por convenios y acuerdos preexistentes".

Aseguró que "si el Gobernador Uñac considera que los canales de diálogo se han agotado y decidió recurrir a la instancia judicial, será entonces la Justicia quien decida". Agregó también que "todo lo convenido entre Nación y San Juan en concepto de obras, que en su mayor parte iniciaron en anteriores gestiones, ha sido reconocido y pagado por este gobierno".

Desde el otro extremo del conflicto, el Fiscal de Estado, Jorge Alvo, dijo que fue "muy poco seria" la respuesta que dio Patricia Gutiérrez sobre la demanda judicial que presentó San Juan ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Ante esas declaraciones de la directora de Vialidad Nacional, el Fiscal Alvo fue duro al manifestar que "cuesta ser contestatario a repuestas tan poco serias", al tiempo que sostuvo que lo comunicado por la funcionaria mendocina presenta contradicciones y que la misma Vialidad "negó el convenio que ahora está reconociendo" al contestar la carta documento que San Juan presentó hace un par de semanas.

"Tenemos que entender que esto es una maniobra política, si no, no se explica desde el punto de vista legal y técnico. Ni tampoco después del esfuerzo por los pagos ya efectuados", amplió Gutiérrez, quien aseveró que "este tema se podría haber resuelto mediante el diálogo, tal como lo hicimos durante los últimos tres años y medio".

"Respetamos que el Gobernador Uñac haya decidido resolver esta diferencia en la Justicia; porque si hay algo en lo que este Gobierno Nacional se preocupó, es en reconocer y pagar está histórica deuda con los sanjuaninos", señaló.

"Esta es una deuda que se gestó en los últimos diez años y que el kirchnerismo nunca le reconoció a los sanjuaninos; el Gobierno del Presidente Mauricio Macri se hizo cargo de reconocer y pagar esta herencia a San Juan", dijo convencida, y aseveró que "el problema es que el Gobierno de San Juan sigue reclamando un monto de deuda que no han podido respaldar, en su totalidad, con la documentación necesaria".

"Sería una irresponsabilidad total como funcionaria pública reconocer una deuda que no se puede respaldar con la documentación necesaria; no sólo que no corresponde que desde la Nación hagamos eso, sino que desde ningún punto de vista es legal; frente a la diferencia, creemos que está bien que la Justicia intervenga, y aclare el tema", remarcó.

San Juan presentó en la Corte Suprema de Justicia una demanda contra el Gobierno nacional por una deuda que Vialidad Nacional mantendría con la provincia. La presentación la hizo el Fiscal de Estado, Jorge Alvo, que asegura que la cifra demandada es de 875 millones de pesos más los intereses, por lo que la deuda reclamada ascendería a 1.000 millones de pesos.