Sábado, 28 Marzo 2020
El tiempo - Tutiempo.net
Martes, 25 Febrero 2020 18:09

Preocupa en el campo una posible suba de las retenciones

Por El País Diario

Confederación Rural Argentina aseguran que el Ministro de Agricultura, Luis Basterra, les aseguró que no habrá incremento.

Ante los rumores de que finalmente el Presidente Alberto Fernández subirá tres puntos porcentuales las retenciones a las exportaciones de soja y sus derivados, el sector agropecuario encendió la alarma y avisa que empezará un plan de lucha si se confirma el alza.

El posible aumento de los derechos de exportación de soja, del 30 actual a un 33 por ciento, ya está previsto en el artículo 52 de la ley de Solidaridad Social sancionada por ambas cámaras en diciembre.

Según trascendió, la suba podría formar parte del discurso que Fernández pronunciará el domingo 1 de marzo ante la Asamblea Legislativa, en la apertura del 138° período de sesiones ordinarias del Congreso, escoltado por la vicepresidenta, Cristina Kirchner, quien conducirá la sesión en carácter de Presidenta del Senado.

Sin embargo, Jorge Chemes, Presidente de Confederación Rural Argentina, le dijo a Diario La Voz que había hablado con el Ministro de Agricultura, Luis Basterra, y que el funcionario le había negado cualquier suba.

Por otro lado, la Mesa de Enlace hizo saber que se reunirá entre jueves 27 y viernes 28 de febrero con Basterra, quien explicará la situación y las perspectivas del Gobierno.

Por su parte, el Diputado y productor agropecuario Pablo Torello sostuvo en diálogo con La Voz que “indudablemente cuando introdujeron en la ley de Solidaridad Social tres puntos más, siempre estuvieron pensando en subirlas, en cualquier momento”, pero cuestionó que, paralelamente, “el Gobierno no haga ningún gesto para achicar el gasto”.

 “O esta gente quiere un conflicto o no entienden absolutamente nada. Todos tenemos presente la experiencia de 2008, con la 125, ahora parece que quieren volver a eso. La gran mayoría en el sector son pymes. El agro es una puerta de salida, no es un problema”, planteó Torello.

El legislador macrista dijo que “lo que hay que hacer es bajar el gasto” y que “la causa de la deuda es eso”. “Pero nunca hablamos de eso. Un Estado que tiene 40 por ciento del PIB como gasto del Estado es absolutamente imposible de financiar”, aseveró.

Además, el diputado opinó que “esto va a terminar mal” y resaltó que “el dólar mantiene su cotización desde agosto, con una inflación acumulada de 25 a 30 puntos”, lo que significa que el sector agropecuario ya viene perdiendo competitividad, a lo que se suma la suba de retenciones dispuesta por Fernández a los cinco días de haber asumido en la presidencia.

Torello también señaló que en 2008 el campo tenía 35 por ciento de retenciones con la soja a 550 dólares, mientras que hoy tiene un 30 por ciento con la soja a 320.

“No tengo ninguna duda de que habrá protestas. Es un abuso sobre el abuso. La suba de 24 por ciento a 30 por ciento de diciembre ya generó un montón de manifestaciones. Hubo muchísimos tractorazos y asambleas. Creo que están buscando algún tipo de choque”, dijo el productor.

Mientras que Rotondo, expresidente de la Sociedad Rural de Río Cuarto y actual titular de Cartez, dijo al diario cordobés que una suba de tres puntos a las retenciones sería como echarle “nafta al fuego en este momento”.

“Fuimos cautos y, ante el llamado del ministro se frenó la fecha del paro. Pero desde Cartez sentimos que se nos tomó el pelo”, explicó Rotondo.

El presidente de Cartez afirmó que hay “mucha bronca en los productores” y que esperan la reunión con el ministro de Agricultura, aunque sin muchas expectativas. “Basterra es alguien sin ningún tipo de poder de decisión”, expresó.

¿Qué escenario imaginan? “Sería el fin del diálogo. Nos tuvieron 60 días dilatando y viendo si podían romper la Mesa”, dijo y adelantó que evaluarán los pasos por seguir.

Por su parte, Gabriel De Raedemaeker, vicepresidente de CRA, confirmó Basterra había negado la versión. “Se lo dijo a Jorge Chemes vía telefónica”, contó. Sin embargo, aclaró: “Nos queda la preocupación de que cada ministro que ha desmentido algo relacionado a algún daño que le iban hacer al campo, después se confirmó. No sólo ahora, sino en Cambiemos también”.

“Es una situación más que sería lamentable si se llegara a dar porque nos embarcaría en un conflicto que queremos evitar”, cerró De Raedemaeker.

Según un estudio de Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola, actualmente de 256 departamentos con soja en todo el país, 203 tienen rinde esperado similar o inferior al de “indiferencia”, previo al pago de impuestos, para no perder.

Si se suben tres puntos de los derechos de exportación a la soja y sus derivados, el número de departamentos pasaría a ser de 235 (91,7%).